Colectaram-se 57 963 rendimentos. Destes, 507 eram superiores a 1000 contos e 20 superiores a 4000 contos.

Mas o grosso dos rendimentos colectáveis está compreendido no escalão de 100 contos a 200 contos. E de surpreender a importância dos rendimentos colectáveis até 100 contos.

Este imposto é difícil de cobrar. Deveria render mais, mas a tendência do contribuinte é evitá-lo.

Por outro lado. há anomalias na lei. Um caso típico é o de um aposentado pagar quantia muito superior depois da reforma à que liquidava antes.

Pessoas colectivas Nas pessoas colectivas, o número desceu, assim como a matéria colectável, tal como se verifica no quadro seguinte, se for comparado com idêntico do parecer de 1967:

(Ver tabela na imagem)

Neste caso os rendimentos colectáveis superiores a 5000 contos (91) somaram cerca de l 272 000 contos. Um pouco mais do que em 1967.

Distribuição geográfica É em Lisboa que se concentram os rendimentos das pessoas singulares e colectivas, bem mais de metade, num e noutro caso. Vem a seguir o Porto, rico em rendimentos colectáveis nas pessoas singulares (4 005 124 contos em 11 478 rendimentos), mas muito aquém do distrito de Lisboa.

A seguir indica-se a sua repartição por distritos:

(Ver tabela na imagem)

Já se notou a preponderância dos dois distritos de Lisboa e Porto, muito distanciados dos outros. O desfasamento é fácil de ver no coso dos pessoas singulares.

Examinando o quadro, encontram-se os seguintes rendimentos:

Com mais de 300 000 contos e menos de

500 000 contos (Aveiro, Santarém,

Com mais de 200 000 contos e menos

de 800 000 contos (Braga e Leiria) ...... 2

Entre 150 000 e 200 000 contos (Faro,

Entre 100 000 e 150 000 contos

(Castelo Branco, Portalegre, Beja e Viseu)... 4

Inferior a 100 000 contos (Bragança,

Guarda, Viana do Castelo, Vila Real,

Angra do Heroísmo, Horta e Ponta Delgada) ... 7

Houve progresso nalguns distritos no sentido ascendente, mas relativamente pequeno. A síntese e isolamento de Lisboa e Porto estabelecem a importância destes dois grandes centros:

(Ver tabela na imagem)

Vejo-se a influência destes dois distritos nas percentagens seguintes:

Percentagens