Apesar das dificuldades orçamentais, é de salientar que aã verbas se mantiveram em níveis razoáveis.
Assim, em 1960, as verbas concedidas elevaram-se a 290 722 contos e as pagas a 232 915 contos, esta última é melhor do que a de 1965 (292 939 contos) O Fundo de Desemprego, com mais 32 000 contos nos pagamentos, concorreu com pai cela idêntica à do Orçamento.
Concederam-se comparticipações em obras em 1965 num total de 223 404 contos Idêntica verba em 1960 foi de 290 722 contos.
Há assim uma diferença para menos da ordem dos 67 300 contos.
É esta diferença que contará no volume de obras realizado, tendo em couta ainda que a carência de mão-de-obra reduz mais o volume do que se executou.
Para as verbas concedidas em 1963 o Fundo de Desemprego concorreu com 119 267 contos, e em 1960 idêntica verba elevava-se a 140 472 contos.
Não será possível desviar para o abastecimento de águas e melhoramentos rurais maior verba do Fundo de Desemprego?
As importâncias pagas em 1965 elevaram-se a 292 939 contos.
A origem das dotações foi como segue.
A baixa nas verbas do Fundo de Desemprego (10 320 contos) teve de ser reforçada com as dotações fio Orçamento.
Distribuição geográfica
(a) Foi considerada a importância de 1500 contos para «Planos gerais de abastecimento de água dos distritos insulares.
(b) Inclui a importância do 600$ contos para estragos e prejuízos causados pelos abalos sísmicos na ilha de S. Jorge (decreto-lei n.º 45 635).
O exame do quadro mostra que em 1965, por ordem de grandeza, as comparticipações se acentuaram nos distritos de Faro, Portalegre, Évora, Porto, Coimbra, Vila Real, Lisboa, Bragança, Guarda e Castelo Branco, com mais de 10000 contos, sobressaindo os três primeiros, todos do Sul, com mais de 15 000 contos.
É, de interesse relembrar que os, distritos do Sul têm recebido grandes comparticipações na relatividade das verbas.
Assim, em 1960, por exemplo à parte Lisboa, grande consumidora de investimentos, aparecem Beja, Portalegre e Évora com verbas altas