da UDP que se reunam comigo no intervalo ou após o encerramento desta sessão, ou então, sendo possível, me indiquem já um dia que lhes pareça conveniente para estas eleições, o que agradeceria.
Qualquer sugestão será bem-vinda para que eu possa tomar uma posição mais decidida e concreta.
O que é que sugerem?
O Sr. Barbosa de Melo (PPD): - Sr. Presidente: Eu tenho estado em algumas dificuldades desde que começou esta reunião.
Oiço falar no período de antes da ordem do dia e, em rigor, não sei qual é a ordem do dia. Segundo o de esclarecimento à Mesa, que aliás acaba de ser marcada com a antecedência de vinte e quatro horas e, concretamente, não sei qual é a ordem do dia desta sessão.
O Sr. Vital Moreira (PCP): - Não há.
O Orador: - Não há. Portanto, também não há o período de antes da ordem do dia.
O Sr. Presidente: - Peco-lhe desculpa, mas existe matéria para a ordem do dia. Só que eu não podia anunciar com 24 horas de antecedência a todos os Srs. Deputados, até porque muitos estavam espalhados pelo País.
O Sr. Magalhães Mota (PPD): - Essa agora!
O Sr. Presidente: - Ë possível que esteja enganado e que a minha intervenção não esteja muito correcta, mas quero dizer-lhes que pelo menos para o período da ordem do dia já tenho um pedido de comparência no tribunal cível de um Sr. Deputado e pedidos de substituição de alguns Srs. Deputados. Isto é matéria da ordem do dia. Não tenho é mais material.
O Sr. Barbosa de Melo (PPD): - Esta primeira parte da minha intervenção terminaria num pedido de esclarecimento à Mesa, que aliás acaba de ser dado.
Quanto à questão que o Sr. Presidente acaba de pôr, suponho que a Mesa deveria usar, para este efeito, de um instituto que está previsto no Regimento e que é a Conferência dos Presidentes dos Grupos Parlamentares: acerta-se uma data e os termos em que se vai fazer uma eleição. Problemas dessa ordem são mais correctamente tratados numa conferência dos grupos parlamentares do que no Plenário.
E era esta, sobre a questão que acaba de ser posta pela Mesa, a opinião que eu queria exprimir.
O Sr. Presidente: - Na verdade, essa é também a minha opinião.
Essa marcação será feita, finda que seja esta sessão, numa reunião para a qual peço a comparência dos representantes dos grupos parlamentares no meu gabinete.
O Sr. Presidente: -Passando à ordem do dia, temos um pedido de comparência do Sr. Deputado Emílio Leitão Paulo, do CDS, no Tribunal Cível da Comarca de Lisboa, 5.ª Vara, a fim de depor como testemunha em 22 de Outubro, pelas 15 horas.
Vê a Assembleia ou o Sr. Deputado algum inconveniente na autorização pedida?
Pausa.
Messe caso, está concedida.
Falta anunciar ainda o projecto do Sr. Deputado Sá Carneiro, sobre que vai recair fatalmente o meu despacho de admissão e será publicado e numerado, cumprindo-se as regras do processo competente.
Pausa.
O Sr. Deputado Barbosa de Melo tem alguma coisa a dizer?
O Sr. Barbosa de Meio (PPD): - Sr. Presidente: Eu supunha que o Sr. Presidente ia dar por encerrada a sessão e gostava, nesse caso, de saber qual a próxima ordem do dia.
O Sr. Presidente: - Eu gostaria que os Srs. Deputados me dissessem o que faremos amanhã, pois não tenho aqui nenhuma indicação de material.
Querem trocar impressões na reunião que vamos fazer a seguir, interrompendo-se a sessão?
Vozes: - É melhor.
O Sr. Presidente: - Está interrompida a sessão por 15 minutos.
Eram 17 horas e 15 minutos.
O Sr. Presidente: - Está reaberta a sessão.
Eram 17 horas e 50 minutos.