se chama uma atitude de cacique!», e eu permiti-me pôr uma interrogação no final ...
... porque, realmente, só assim se justificava que usasse da palavra nesse momento.
Uma voa d(r) CDS: - Muito bem!
O Orador: - E é por isso, Sr. Presidente, que interpreto como um pedido de esclarecimento as palavras do Sr. Deputado Acácio Barreiros, porque senão teria de interpretar como uma provocação.
O Sr. Acácio Barreiros (UDP): - Ora vejam lá!
O Orador: - E respondo. O Sr. Deputado Carlos Brito faz aquilo que, aliás, tem sido feito com grande proficiência pelo seu colega de bancada Vital Moreira, que é isolar sempre a frase do conjunto ou parte do todo.
Eu fiz uma intervenção neste ponto orientada para a denúncia e para a necessidade de eliminação desse fenómeno a que, por iniciativa das chamadas «forças progressistas», se chama o «caciquismo».
O Sr. Manuel Gusmão (PCP): - Não existe, não?
O Orador: - Ora, isso significa que reconhecemos a existência de fenómenos localizados, com mais ou menos extensão, de manipulação de vontade e de influência exorbitante que nalguns casos algumas pessoas poderão exercer sobre massas da população.
O Sr. Vital Moreira (PCP): - O presidente da Câmara de Murça.
O Orador: - A nossa atitude é perfeitamente clara. Se o Partido Comunista está interessado em terminar e abolir o fenómeno do caciquismo, pois nós estamos tão interessados como ele.
Aí está a resposta clara ao pedido de esclarecimento do Sr. Deputado Carlos Brito. Porventura com uma pequena diferença: é que eu me permito pôr em causa a sinceridade do Partido Comunista ao dizer que quer acabar com o caciquismo, ao passo que, como é óbvio, não tenho nenhuma dúvida sabre a
nossa sinceridade nesta matéria.
Quanto à pergunta do Sr Deputado Acácio Barreiros e ao « É o que se chama uma atitude de cacique!», olhe que não, Sr. Deputado, olhe que não!
O Sr. Acácio Barreiros (UDP): - Não se incomode, que já está respondido.
O Orador: - Mas, Sr. Deputado, eu gosto de me incomodar sempre que o senhor me faz qualquer interpelação. É um gosto pessoal, pois tenho por si multa simpatia.
Pergunta o Sr. Deputado Vital Moreira se não querer responder fora de uma determinada ordem a pedidos de esclarecimento não é uma atitude de cacique. Pois olhe, eu parece-me que é precisamente o contrário, porque atitude de cacique é a atitude de quem pretende aproveitar os esclarecimentos que eu dê a pedidos de esclarecimento para, a propósito disso, ir fazer pedidos de esclarecimento sobre matéria que não estava sujeita a pedidos de esclarecimento.
Uma voz: - Muito bem!
O Orador: - Isto é uma forma de manipulação do debate, e como o fenómeno do caciquismo - e o Sr. Deputado muito bem o sabe- é um fenómeno essencialmente de manipulação, o que eu quero evitar é que o Sr. Deputado Vital Moreira caria na tentação da manipulação.
O Sr. Vital foreira (PCP): - Já ontem fui acusado disso.
O Orador: - Evitar a tentação de cair. Eu não disse que o Sr. Deputado seja uma pessoa que facilmente manipule os outros.
O Sr. Manuel Gusmão (PCP): - É um anjinho da guarda!
O Orador: - Mas a tentação pode tê-la e revela-a, como se viu.
A terceira pergunta vem do Sr. Deputado Jaime Gama. Eu agradeço que tenha citado os números das últimas eleições, porque revelam de uma forma clara que no espaço de um ano a influência municipal do CDS cresceu dezoito vezes. Se tínhamos tido maioria em dois municípios, passámos a ter em trinta e seis. Muito obrigado, pois nenhum outro partido conseguiu esse aumento.
As perguntas do Sr. Deputado, se me permite um comentário, já que as introduziu e as fez preceder de um preâmbulo, justificam uma pequena reflexão. Porque é que a Sr. Deputado Jaime Gama traz à colação a esta Câmara o resultado das eleições legislativas de 1976 e para a Assembleia Constituinte de 1975?
Será que o Sr. Deputado tem dúvidas sobre os resultados que o seu Partido vá obter nas próximas eleições para as autarquias locais?!
Pretende em consequência, de alguma forma, estabilizar o resultado eleitoral do Partido Socialista, vinculando-a ou perspectivando-a de uma forma mais estável?
Deixo a si, o condado da reflexão. A opinião pública e a Câmara tirarão as suas conclusões.