O Sr. Presidente: - O Sr. Deputado Amândio de Azevedo dispõe do mesmo tempo para responder, ou seja, cinco minutos.

O Sr. Amândio de Azevedo (PSD): - Sr. Presidente. Tenho alguma dificuldade em relacionar as perguntas que me são feitas com a minha intervenção, mas vou fazer um pequeno esforço.

Efectivamente, parece claro que para o Sr. Deputado Vítor Louro a região onde o munido agrícola está em convulsão e com problemas terríveis é a do Norte do País. No Alentejo paira uma paz paradisíaca..

Vozes do PSD: - Muito bom!

O Orador: - Para o Sr. Deputado Victor Louro a lei do Arrendamento Rural, aprovada por esta Assembleia sob proposta do meu partido, é o fim dos pequenos e médios agricultores. Todavia, para o meu partido e para a maioria da Assembleia, essa Lei do Arrendamento Rural será exactamente o contrário, isto é, uma lei que permitirá melhorar sensivelmente as condições de vida daqueles que exploram terras alheias.

Vozes do PSD: - Muito bem!

O Sr. Victor Louro (PCP): - Tem-se visto...

que fixar, no início de cada campanha agrícola, para que os agricultores possam laçar contas à vida, os preços de garantia de produtos agrícolas É que não se cumpre a Constituição fixando-os apenas no fim da campanha, e, ainda por cima, fixando-os muito abaixo do preço de custo desses produto agrícolas.

O Sr. Guerreiro Norte (PSD): - Muito bem!

O Orador: - Assim não se melhora a condição dos agricultores, assim os agricultores continuam, como sempre, a pagar todas as despesas dos desvarios e do nível de vida acima da média do nosso país de certas camadas de pessoas ou de trabalhadores.

Aplausos.

O Sr. Presidente: - O Sr. Deputado Victor Louro pede a palavra para que efeito?

O Sr. Victor Louro (PCP): - Para mm protesto, Sr. Presidente. É a forma regimental aplicável.

O Sr. Presidente: - Não sei se será a forma regimental, porque um protesto destina-se a impugnar ou a contrariar qualquer afirmação falsa ou injuriosa. Não foi o caso, mas V. Ex.ª tem a palavra.

O Sr. Victor Louro (PCP): - Sr. Presidente, Srs. Deputados: Eu fiz um conjunto, aliás pequeno, de perguntas ao Sr. Deputado Amândio de Azevedo relacionadas com a responsabilidade que cabe ao Partido Social-Democrata na aprovação de uma lei que cita, ela própria, em contradição total com o conteúdo de dois terços da intervenção feita pelo Sr. Deputado Amândio de Azevedo.

Nos meus considerandos, eu disse que o problema final que o Sr. Deputado levantou é um problema justo, ou melhor, é um problema que justamente sentem os pequenos agricultores, de quem nós somos aliados e com os quais lutamos para a eliminação desta situação. Mais, afinal de contas, Sr. Presidente, ficaram totalmente por responder as três únicas questões que coloquei ao Sr. Deputado Amândio de Azevedo. Cito que o facto é extremamente significativo.

Uma voz do PSD: - Muito!...

O Sr. Presidente: - Srs. Deputados, faltam cinco minutos para terminarmos este período de antes da ordem do dia, mas verifico que o Sr. Deputado Amândio de Azevedo pede novamente a palavra e certamente torna-se já descabida a pergunta que eu ia fazer ao nosso colega; que está inscrito para intervir no período de antes da ordem do dia no sentido de saber se poderia fazer a sua intervenção no prazo de cinco minutos.

Tem V. Ex.ª a palavra, Sr. Deputado Amândio de Azevedo.

O Sr. Amândio de Azevedo (PSD): - Sr. Presidente, é para fazer um breve contraprotesto.

Quero dizer que respondi concretamente às perguntas que me foram feitas, respeitando a opinião do Sr. Deputado, mas dizendo-lhe, em contrário, que a nossa opinião é completamente diferente.

Apenas não respondi, e faço-o agora, à afirmação de que eu estava a alijar responsabilidade? e que falava a título de despeito. Todavia, eu creio que afirmações destas não podem ser dirigidas a um partido que já viu confirmado o seu apoio por paute dos agricultores em todas, as eleições que se realizaram no nosso país.

Vozes do PSD: - Muito bem!

Vozes do PCP: - Não apoiado!

O Sr. Presidente: - De qualquer forma, apesar de pouco tempo que ainda falta para o termo deste período de antes da ordem do dia e com alguma tolerância da Mesa, pergunto ao Sr. Deputado Alexandre