uma reunião, ainda que muito breve, dos líderes dos grupos parlamentares com V. Ex.ª, de forma a poder definir-se uma determinada linha.
Caso contrário, andaremos à procura na ordem de trabalhos do diploma A e do diploma e, que primeiro está em condições de ser votado e depois já não está.
Seria preferível que se fizesse um pequeno intervalo, durante o qual se procederia a uma reunião, de forma a haver um consenso e os nossos trabalhos poderem vir a ter uma sequência natural e normal.
O Sr. Carlos Brito (PCP): - Peço a palavra, Sr. Presidente.
O Sr. Presidente: - Faça favor, Sr. Deputado.
ssões que se encontram reunidas.
Penso que ganharíamos bastante tempo se tratássemos dos dois diplomas que estão imediatamente a seguir àquele que acabámos de tratar e que estão em condições da ser votados.
O Sr. Carlos Robalo (CDS): Peço a palavra, Sr. Presidente.
O Sr. Presidente: - Tenha a bondade, Sr. Deputado.
O Sr. Carlos Robalo (CDS): - Sr. Presidente, Srs. Deputados: Peço desculpa de voltar ao mesmo tema, mas torno a sugerir que se. faça um intervalo, porque não se ganha tempo com este tipo de votações.
Penso que teremos de ordenar os trabalhos para ganharmos tempo em seguida. Inclusivamente, devo dizer que com estes saltos que se dão na ordem de trabalhos o Deputado do CDS que deverá pronunciar-se sobre o projecto de lei n.º 170/I está conversando com um Sr. Embaixador numa das salas da Assembleia da República e não sabemos qual.
Portanto, quando o Sr. Deputado Carlos Brito diz que está pronto para a votação desses diplomas, di-lo da sua parte, pois falta o nosso lado, uma vez que tenho de pedir que se aguarde mais cinco minutos até que se encontre o Deputado a que me referi.
Penso, portanto, que ganharíamos tempo se racionalizássemos este trabalho, que está completamente irracional. Não ganharemos nada em estar a votar agora e fazer-se o intervalo logo a seguir. Se fizéssemos agora o intervalo, ordenávamos as votações e prosseguiríamos em seguida com os nossos trabalhos, sem haver razão, então, para fazer mais alterações.
Portanto, Sr. Presidente, insisto no intervalo.
O Sr. Presidente: - Nesse caso, interromperemos os nossos trabalhos por quinze minutos. Está suspensa a sessão.
Eram 16 horas e 15 minutos.
O Sr. Presidente: - Está reaberta a sessão.
Eram 16 horas e 30 minutos.
O Sr. Presidente: - Srs. Deputados, vamos passar ao ponto seguinte da nossa ordem de trabalhos, eu seja, a ratificação n.º 35/I.
O Sr. Amândio de Azevedo (PSD): - Peço a palavra, Sr. Presidente.
O Sr. Presidente: - Faça favor, Sr. Deputado.
O Sr. Amândio de Azevedo (PSD): - Sr. Presidente, o Grupo Parlamentar do PSD solicita a V. Ex.ª a gentileza de nos dizer o que ficou acordado na impropriamente designada conferência dos líderes dos grupos parlamentares.
Aproveito esta oportunidade para pedir que se assente nome que seja correcto, porque este não o é. Há pouco, ele foi utilizado e não quisemos levantar a questão. Mas dêem-lhe uma designação que condiga com a composição desse pseudo órgão, porque conferência dos lideras parlamentares é que não se lhe pode: chamar.
O Sr. Presidente: - Sr. Deputado, essa é uma questão que não compete à Mesa resolver. Desta forma, será resolvida oportunamente e a seu tempo.
O que ficou acordado foi votarmos agora a ratificação n.º 35/I e o projecto de lei n.º 170/I, após o que será feito o intervalo.
Srs. Deputados, vai proceder-se à votação final global da ratificação n.º 35/I, relativa ao Decreto-Lei n.º 145-B/78, de 17 de Junho, que cria o Instituto do Trabalho Portuário.
Submetida à votação, foi aprovada por unanimidade.
O Sr. Presidente: - Para uma declaração de voto, tem a palavra o Sr. Deputado Amândio de Azevedo.
O Sr. Amândio de Azevedo (PSD): - Sr. Presidente, Srs. Deputados; A organização do trabalho portuário, nomeadamente nos seus aspectos de distribuição da mão-de-obra pelas empresas utentes, tem sofrido de males profundos e tradicionais.
Tem pertencido aos sindicatos do sector exercer o papel de colocadores de mão-de-obra eventual, que é maioritária no sector, ao arrepio do que deve