O Sr. Amândio de Azevedo (PSD): - É impossível!
O Orador: - ... em seu favor à boa maneira do Estado Novo, técnica que tanto foi por ele próprio praticada no passado.
Aplausos do PPM, do PSD e do CDS.
Vozes do PS: - Provocador!
O Sr. António Arnaut (PS): - 0 Estado Novo não fazia isso!
O Sr. Avelino Zenha (PS): - 0 que é que isso vem a propósito?
O Orador: - 0 Partido Socialista acusava o Estado Novo de utilizar o futebol em seu proveito. Gostava de saber se o que ontem se passou foi ou não exactamente a mesma técnica então usada?
Aplausos do PPM, do PSD e do CDS.
Protestos do PS.
O Orador: - 0 que no fundo está em causa é a interpelação de um derrotado a uma força vitoriosa!
0 PS não quer uma comunicação social estatizada independente. 0 que o PS no fundo pretende é que a comunicação social continue ao seu serviço, quer o PS esteja no Governo ou não. No futebol, como na comunicação social, o oportunismo do PS devia ter, ao menos, no limite o seu passado de lutadores em prol da liberdade antes do 25 de Abril e durante o assalto «gonçalvista».
Vozes do PPM, do PSD e do CDS: - Muito bem!
O Orador: - De interpelação em interpelação, as posições arrastam-se na busca de argumentos que lhes garantam a sobrevivência eleitoral. Como se verá ao longo deste debate, as acusações feitas ao Governo não têm fundamentos válidos para que alguém possa utilizar um ou outro facto circunstancial, atribuindo-o a uma intenção de política global que não existe, pois temos a certeza de que a política do Governo da AD continua a ser a da defesa da liberdade de expressão e informação. Uma tal política não se limita a servir um interesse de ocasião, mas corresponde a uma filosofia que vem de longe e a que nunca poderemos renunciar.
0 povo português assim o exige. Viva a liberdade!
O Sr. Borges de Carvalho (PPM): - Viva!
Aplausos do PPM, do PSD e do CDS.
Protestos do PS.
O Sr. Gualter Basílio (PS): - Amanhã já vê no debate!
O Sr. Presidente: - Srs. Deputados, peço-lhe o favor de se manterem em silêncio porque senão nunca mais acabamos. Têm VV. Ex.ªs a oportunidade e a possibilidade de intervir, dentro do tempo que a cada um compete, mas parece-me absolutamente aconselhável que a Câmara escute com toda a serenidade as sucessivas intervenções que vão sendo feitas.
Tem a palavra o Sr. Deputado Almeida Santos.
O Sr. Almeida Santos (PS): - Sr. Deputado Luís Coimbra, queria que me esclarecesse o seguinte: qual foi a lei, o princípio ético, cívico, moral, ou qualquer outro, que foi violado pelo facto de uma avioneta ter sobrevoado o estádio do Sporting a saudar os campeões?
Em segundo lugar gostaria que me dissesse se quer censurar esse nosso acto?
Lamento que no tempo da monarquia não houvesse aviões!
Vozes do CDS: - Olha que engraçado!
O Sr. Luís Filipe Madeira (PS): - Havia passarolas!
O Sr. Presidente: - Tem a palavra o Sr. Deputado Luís Coimbra.
O Sr. António Arnaut (PS): - Isso é diferente!
Vozes do PSD e do CDS: - Muito bem!
O Sr. Luís Filipe Madeira (PS): - Isso é publicidade!
O Orador: - Não existe nenhuma lei que, de facto, proíba o Partido Socialista de tentar manipular o futebol, ou a assistência de um campo de futebol, a seu belo proveito, mas são conceitos puramente éticos que estão em questão. Ainda bem que a avioneta lá andou porque prestou um óptimo serviço à AD!
Aplausos do PPM, do PSD e do CDS.
O Sr. Avelino Zenha (PS): - Olhe que não!
O Sr. Presidente: - Para uma intervenção, tem a palavra o Sr. Deputado Sousa Tavares, que dispõe de oito minutos.
O Sr. Sousa Tavares (DR): - Sr. Presidente, Srs. Deputados: É com uma certa mágoa que intervenho nesta discussão sobre comunicação social. É com uma certa mágoa porque era meu pensamento e minha convicção que a comunicação social mereceria um debate profundo e sério, um debate sobre a sua filosofia, um debate sobre as suas finalidades, um debate sobre a verdadeira política que o Estado tem ou não tem de fazer em relação aos órgãos de comunicação social estatizados.