perdemos muito tempo. Para muita gente, infelizmente, tudo o que é debate democrático e pluralismo, significa perda de tempo. Esses são saudosos, realmente, de certos unanimismos que nós não queremos ver ressuscitados. Para. outros, isso traduz uma certa insatisfação: têm um Parlamento que respeitam, que se insere em estruturas democráticas a que ideologicamente aderem, mas que gostariam de ver mais nitidamente europeu na sua expressão e na sua funcionalidade.

Prestigiar o Parlamento, portanto. E é aqui que está realmente a eficiência e a produtividade, evitando o arrastamento, às vezes excessivo, - de certos debates em que nos perdemos um pouco num verbalismo que não nos conduz a nada ou o que para mim é pior ainda numa discussão processual, estéril e seca, em que absorvemos toda uma sessão em que havia problemas, tão importantes às vezes, para tratar.

Consequentemente, os aspectos de disciplina da própria vida parlamentar, que são os do Regimento, são importantes. Mas, se toda essa disciplina não deve ser subestimada, penso que não podemos esquecer e ainda há bocadinho me dizia isto a minha querida amiga Natália Correia a nossa tradição cultural de Parlamento latino, que foi um Parlamento que teve a honra de ter no seu seio um José Estêvão, em que os valores da eloquência, os valores da própria beleza formal e da palavra também contam. Não podemos reduzi-lo a uma mera contabilidade, quase que de mercearia, de saldos de produtividade dos discursos que se vão fazendo.

Vozes do PSD: - Muito bem!

O Orador. - Meus senhores: Penso que tudo isto tem que ser feito, tudo isto tem que ser conseguido - e isso para mim não é menos importante- sem prejuízo, sem sufocação dos direitos de todas as forças políticas que aqui têm assento por vontade do povo português, designadamente das oposições, dos partidos minoritários. Este é, para mim, um ponto fundamental da vida desta Casa numa perspectiva democrática.

A Sr.ª Natália Correia (PSD): Muito bem!

O Orador: - Trata-se sem dúvida de produzir mais e com melhor qualidade em termos legislativos, trata-se sem dúvida de imprimir ainda maior dignidade aos nossos trabalhos -e não quero dizer que não a tenham porque a têm indiscutivelmente -, mas sem abafar a voz de ninguém; sem nos esquecermos de que não somos apenas uma empresa de produção de leis, pois somos também um órgão de fiscalização política. Ora, esses valores são fundamentais para a democracia.

Vozes do PSD e do PPM: - Muito bem!

Vozes do PSD: - Muito bem!

O Orador - Isto é á própria defesa da democracia. Esta defesa da democracia exige que salvaguardemos simultaneamente estes dois aspectos. Porém, se não salvaguardamos essa defesa da possibilidade real da expressão autêntica da vontade da maioria, sem pre-potências, estaremos a cair necessariamente em distorções que contrariam e prejudicam o funcionamento da própria democracia, podendo assim propiciar novos vanguardismos.

Vozes do (PS): - Muito bem!

O Orador - Estes, Srs. Deputados, [...] objectivos que nos. animar e que transparecem, às vezes, imperfeitamente, do projecto que apresentámos.

E de que meios pretendemos socorrer-nos para alcançar estes objectivos. Penso que quem faça uma leitura tanto quanto possível desapaixonada do projecto de Regimento verificará que nele há o intuito claro de valorização das comissões especializadas, alargando o seu papel não só em dias e tempos de funcionamento, mas sobretudo atribuindo-lhes novas competências, designadamente na votação e apreciação na especialidade dos diplomas. Penso que isto é fundamental em termos de Parlamento europeu é de Parlamento moderno é penso que este será um ponto em que sem dúvida conseguiremos todos um larguíssimo consenso: valorizar as comissões parlamentares, dar-lhes maior peso, maior tempo, maior importância, mais. atribuições. E é neste sentido que no projecto de Regimento que apresentámos se procura deslocar para as comissões, em muitas circunstâncias, a discussão e a votação na especialidade dos diplomas legislativos. -

Outro meio de que procuramos socorrer-nos é a valorização desse órgão eficaz,-, flexível e completamente democrático na formulação que propomos, traduzindo um equilíbrio das, forças políticas que estão nesta Casa, que é a conferência dos líderes parlamentares.