Q Sr. Presidente: - Esta, portanto, e a única proposta que se encontra em votação em relação ao n.º 1.

Vamos passar à votação.

Submetida à votação, foi aprovada por unanimidade (173 votos).

O Sr. Presidente: - Votámos a proposta de substituição do n.º 1, apresentada pela Comissão.

Quanto ao n.º 2, Srs. Deputados, temos uma proposta de eliminação da autoria da AD e uma proposta de substituição da Comissão. Temos, também, para o mesmo número do artigo 256.º, uma proposta de substituição do PS.

Aproveitando a sugestão razoável do Sr. Deputado Veiga de Oliveira, vão ser lidas de novo as proporás de substituição da CERC e a proposta de substituição do PS.

Foram lidas de novo.

O Sr. Presidente: - Tem a palavra o Sr. Deputado Sousa Tavares.

O Sr. Sousa Tavares (PSD): - Sr. Presidente, peço a palavra para discutir as várias propostas...

O Sr. Presidente: - Sr. Deputado, creio que já estava encerrada a discussão. Havíamos passado à votação.

Toda a confusão aqui surgida foi motivada pela necessidade de estudar a melhor maneira de levar à votação as várias proporás.

O Sr. Sousa Tavares (PSD): - No entanto, as novas propostas não chegaram a ser discutidas.

O Sr. Presidente: - Se não foram distribuídas, foram, pelo menos, lidas. Foi dada uma explicação, quanto ao seu conteúdo e significado, pelo Sr. Deputado Almeida Santos e foram colocadas à discussão.

Ninguém se inscreveu, Sr. Deputado.

O Sr. Sousa Tavares (PSD): - Não me apercebi de tal ocorrência, mercê da confusão que aqui reina. Admito que o mal-entendido haja sido meu.

O Sr. Presidente: - Penso que sim, Sr. Deputado, Em relação ao n.º 2, votaremos, em primeiro lugar, a proposta de eliminação da AD.

Submetida à votação, registaram-se 100 votos a favor do PSD. do CDS e do PPM e 77 votos contra do PS, do PCP, da ASDI, da UEDS, do MDP/CDE e da UDP, não tendo sido considerada aprovada por não atingir os dois terços exigidos.

O Sr. Presidente: - Quanto às restantes propostas - as de substituição da Comissão e a do PS -, cremos que, por ordem de entrada, deveríamos tomar, desde já, em mãos a da Comissão.

Tem a palavra o Sr. Deputado Luís Nunes de Almeida.

O Sr. Nunes de Almeida (PS): - Sr. Presidente, tem sido usual, nestes casos, pôr no fim à votação a proposta da Comissão.

O Sr. Presidente: - Tem razão, Sr. Deputado. O hábito faz lei.

Passamos, portanto, à votação da proposta de substituição do PS.

Submetida à votação, foi aprovada, com 175 votos a favor (do PSD, do PS, do CDS, do PCP, da ASDI, da UEDS e da UDP) e 6 votos contra (do PPM).

O Sr. Presidente: - Tem a palavra o Sr. Deputado Sousa Tavares, para uma declaração de voto.

... o meu querido camarada de representação parlamentar, introduziu nesta disposição um elemento completamente intraduzível, porque «correspondente» já não quer dizer coisa alguma, havendo-se eliminado a «coincidência».

Como esta disposição havia de ser votada, votou-se, mas continuamos, no fundo, com uma disposição infeliz, a qual não corresponde ao que pretendíamos.

As regiões administrativas podem ser inferiores às regiões plano, podem ultrapassá-las especialmente, pode não haver qualquer coincidência. O plano deverá corresponder às regiões administrativas. Creio ter isso o que se deverá inferir da disposição acabada de votar.

Esta é uma disposição infeliz, mas que, na sua indeterminação e na incorrecção da sua linguagem jurídica, pode servir simplesmente para referir que o plano deve corresponder às. regiões administrativas.

O Sr. Presidente: - Tem a palavra o Sr Deputado Almeida Santos.

O Sr. Almeida Santos (PS): - Admiro muito o talento do Sr. Deputado Sousa Tavares, mas desconhecia-lhe esta qualidade...!

Normalmente, adverte-se as pessoas quando sujam a água que vão beber. O Sr. Deputado, neste caso, sujou a água que já bebeu.

O Sr. Presidente: - Tem a palavra o Sr. Deputado Luís Coimbra, para uma declaração de voto.

O Sr. Luís, Coimbra (PPM): - Sr. Presidente, Srs. Deputados: Votámos contra por uma questão