tado demonstrar que as garantias para a genuidade e para a correcção não são suficientes; nós preferíamos ouvir o Sr. Deputado, numa óptica e numa visão construtiva, apresentar propostas alternativas aos diversos números do artigo 73.º da proposta de lei em discussão, para que a garantia do exercício de voto fosse ainda mais garantida. É isso que VV. Ex.as não querem e por isso não entram nesse debate.
Vozes do PSD: - Muito bem!
O Orador: - Quando foi da discussão da lei do recenseamento eleitoral apresentaram muitas críticas, nós pedimos propostas de alteração, pedimos a vossa contribuição, a vossa resposta foi praticamente negativa.
O Sr. Lino Lima (PCP): - Isso não é verdade!
O Orador: - É sim, Sr. Deputado Lino Lima. VV. Ex.as limitaram-se a reproduzir as propostas do Partido Socialista. VV. Ex.as, tarde e a más horas, quando já se tinha começado a discussão na especialidade é que vieram, em jeito de justificação, apresentar propostas de alteração.
O Sr. Lino Lima (PCP): - Apresentámos mais propostas de alteração do que qualquer outro partido!
O Orador: - O repto que vos lanço é o seguinte: apresentem propostas de alteração para garantir, se é que há alguma coisa a garantir, a maior genuidade, o maior rigor, o maior combate à fraude. Estamos receptivos a todas as propostas que visem combater qualquer eventual fraude, não estamos receptivos à vossa perspectiva de dificultar a participação política dos Portugueses na vida activa.
Vozes do PSD: -Muito bem!
O Sr. Presidente: - Se assim o desejar, tem a palavra, para responder aos pedidos de esclarecimento o Sr. Deputado Anselmo Aníbal.
Vozes do PCP e da UDP: - Muito bem!
Vozes do PCP e da UDP: - Muito bem!
O Orador: - Respondo agora a uma questão, que foi apontada tanto pelo Sr. Deputado Carlos Robalo (na segunda parte da sua intervenção) como na última parte da intervenção do Sr. Deputado Fernando Condesso, relacionada com a simbologia eleitoral da APU. Isto valia-nos uma conversa mais demorada, mas o que é inqualificável é a pretensão, em sede administrativa, dos senhores interferirem numa coligação eleitoral que tem presença nas eleições autárquicas de 1976 e 1979, nas numerosas eleições intercalares que mediaram entre essas duas datas e nas eleições legislativas de 1980. A inqualificação dessa atitude relaciona-se com o facto de os senhores procurarem «vencer» o símbolo que já é comum e é aceite por l milhão de votantes portugueses.
O Sr. Carlos Robalo (CDS):- -O vosso é mais antigo!