sobre a forma como está a decorrer este debate, é, até, uma imagem caricatural do que se passa aqui.
Vozes do PS: - É uma vergonha!
A Oradora: - Dá-se apenas a posição de alguns partidos e não se dá a posição dos outros.
Vozes do PS: - É uma vergonha!
A Oradora: - Não estou de acordo com o que V. Ex.ª acaba de dizer. Este órgão de soberania deve intervir, através dos seus mais altos representantes, exigindo a cobertura isenta e não pactuar com a cobertura que está a ser feita, cobertura sectoralizada e deturpada.
Vozes do PS: - Muito bem!
A Oradora: - Ceio que o Sr. Presidente, como Presidente desta Assembleia, deve fazer todos os esforços para que qualquer órgão de comunicação social, e muito especialmente a RTP, cubra verdadeiramente este debate sem deturpar o que se passa aqui. Creio que é uma exigência de todos nós, exigência que colocamos nas suas mãos.
Aplausos do PS, do PCP, da ASDI, da UEDS e do MDP/CDE.
O Sr. Amândio de Azevedo (PSD): - Peço a palavra, Sr. Presidente.
O Sr. Presidente: - Para que efeito, Sr. Deputado?
O Sr. Dias Lourenço (PCP): - Para defender a RTP!
O Sr. Amândio de Azevedo (PSD): - Sr. Presidente, penso que se está a enxertar um debate que não faz propriamente parte da ordem do dia -embora com um bocadinho de boa vontade se possa considerar que faz - se assim for gostaria de. a este propósito, proferir algumas considerações.
O Sr. Presidente: - Se interpela a Mesa...
O Orador: - Não, não é interpelação à Mesa, Sr. Presidente, devo reconhecer que não é interpelação à Mesa, tal como não foram interpelações a outras intervenções que já ouvi. Com toda a honestidade quero dizer-lhe que tenho muitas dúvidas sobre se é possível, no cumprimento da ordem do dia que estamos a prosseguir, fazer declarações como aquelas que já ouvi. Todavia, se num critério muito elástico se entender que assim é, gostaria de ter a mesma faculdade e fazer algumas considerações sobre um problema análogo.
O Sr. Presidente: - É evidente que tem, Sr. Deputado, pelo facto de ter sido concedida a palavra a outros Srs. Deputados.
O Orador: - Sr. Presidente, Srs. Deputados: O que penso a este respeito é o seguinte: não cabe especialmente ao Presidente, nem à Mesa da Assembleia, velar por que os órgãos de comunicação social cumpram os seus deveres de imparcialidade no exercício da sua missão.
Vozes do PSD: - Muito bem!
Deputado Lopes Cardoso a justificar o abandono da Assembleia, as palavras que ele quis invocar perante a Assembleia para tomar essa atitude. Sabem os Srs. Deputados como é que terminou a notícia? Foi assim: «falou a seguir o Sr. Deputado Amândio de Azevedo que disse que atitudes destas não prestigiam nem a Assembleia, nem a democracia». E acabou!
O Sr. Presidente: - Sr. Deputado, pedia-lhe o favor de abreviar!
O Orador: - Acabo já, Sr. Presidente.
Penso que há aqui um caso de tratamento parcial de um problema. Se se dá a palavra a um deputado para defender uma certa posição e se há um outro deputado que responde com argumentos que se destinam a rebater essa posição, os órgãos de comunicação social devem também transmitir as palavras do deputado que lhe responde.
O Sr. Silva Marques (PSD): - Muito bem!
O Orador: - Penso, no entanto, que não é neste quadro que devemos discutir este tema. Devemos fazer um debate sobre estas matérias, de modo a que cada um possa ter oportunidade de dizer o que se lhe oferece a respeito da parcialidade, ou imparcialidade, dos órgãos de comunicação social. Parece-me que não se pode, no quadro da discussão destes projectos de lei, discutir problemas de informação.
Aplausos do PSD, do CDS e do PPM.
O Sr. Carlos Brito (PCP): - Sr. Presidente, peço a palavra.
O Sr. Presidente: - Para que efeito, Sr. Deputado?
O Sr. Carlos Brito (PCP): - Para deixar. Sr. Presidente, marcada a posição da bancada do PCP em relação a esta discussão.
O Sr. Presidente: - Oh, Sr. Deputado, já foi transmitida pela Sr.ª Deputada Zita Seabra...