O Sr. Presidente: - Tem a palavra para esse efeito, Sr. Deputado.
O Sr. Hasse Ferreira (UEDS): - Sr. Deputado José Magalhães, não sei se cometo um abuso, mas gostaria de perguntar a V. Ex.ª se a sua intervenção foi feita a título pessoal ou em nome do grupo parlamentar.
O Sr. Presidente: - Para responder, tem a palavra o Sr. Deputado José Magalhães.
O Sr. José Magalhães (PCP): - Sr. Deputado, a intervenção que fiz foi em nome do grupo parlamentar.
O Sr. Hasse Ferreira (UEDS): - Muito obrigado, Sr. Deputado.
O Sr. Acácio Barreiros (PS): - Peço a palavra para uma intervenção, Sr. Presidente.
O Sr. Presidente: - Tem a palavra, Sr. Deputado.
prejudicar o rendimento do trabalho e as pessoas que não fumam.
O Sr. Deputado Carlos Lage, como vice-presidente do grupo parlamentar, com certeza teria tido oportunidade de ter feito um estudo sério e técnico sobre a possibilidade de diminuir os efeitos do fumo nesta Sala. Nem se trata, sequer, de um pequeno cubículo mas de uma sala bastante espaçosa onde penso que não seria muito difícil encontrar processos de não criar esta situação de choque que o Sr. Deputado Carlos Lage, como não fumador, resolve da maneira mais fácil, isto é, proibindo fumar.
É claro que há sempre a solução de os deputados que quiserem fumar poderem fazê-lo lá fora, só que penso que isso é uma forma um pouco incorrecta e até imoral de analisar a presença dos deputados nesta Sala.
Portanto, o que penso é que, de facto, a presidência desta Assembleia ou os serviços técnicos podem perfeitamente estudar formas de diminuir os
efeitos do fumo da Sala e, na impossibilidade absoluta de encontrar essa solução, poder-se-á encarar uma solução mais radical deste tipo.
Portanto, o que quero simplesmente dizer é que há formas - e elas são encontradas em todas as empresas e em muitos locais de trabalho - de permitir estarem numa sala fumadores e não fumadores, sem se ir pelas soluções mais simples que até são capazes de ter algum efeito político ou ser um pouco simpáticas, agora que está na moda a questão do combate aos efeitos do fumo. Não estamos em recintos desportivos, não estamos em autocarros mas numa casa de trabalho e há, de facto, deputados que precisam de fumar para estarem concentrados; isso acontece com trabalhadores noutros serviços e foram encontradas outras soluções.
Francamente, esta solução além de primária é absolutamente desactualizada.
Vozes do PS: - Apoiado!
Vozes do PS: - Não apoiado!
O Sr. António Gonzalez (Indep.): - Peço a palavra, para uma intervenção, Sr. Presidente.
O Sr. Presidente: - Tem a palavra, Sr. Deputado.
local de trabalho.
Quem quiser fumar pode ir perfeitamente fumar lá fora, pois é só por um bocadinho.
Há quem diga aqui: saia quem está incomodado! Acontece, porém, que quem fumar lá fora deixa o fumo lá fora e o não fumador, assim, teria sempre o fumo aqui. Portanto, o não fumador teria de estar sempre lá fora, pelo que nunca podia trabalhar. Então seria mais racional que os Srs. Deputados que quisessem fumar fossem lá fora.
Aplausos do PS, do PSD e do MDP/CDE.
Penso que era um acto simbólico e pedagógico, mas também me lembro que este problema dos pulmões e da poluição - e lembro a intervenção do Sr. Deputado Ferraz de Abreu quando falou da cor dos pulmões - surge a respeito de não fumadores que vivem nas nossas cidades. Realmente este é um acto simbólico por que todos nós, quando andamos