consensual. De acordo com o que estamos a discutir, a diferença reside em se pôr termo ao aspecto consensual.

O consenso é a regra. Já foi dito aqui, várias vezes, por nós e pela bancada do CDS, e creio que por outras bancadas, que o principio do consenso è o princípio das ditaduras, do totalitarismo, enquanto o princípio da democracia é o princípio da maioria.

Nós mantemo-nos fiéis a essa regra pois não temos motivo para a alterarmos.

Tenho a registar o facto de o Sr. Deputado Luis Beiroco, que tão grandes e tão importantes contributos tem dado a esta revisão do Regimento, com os nossos aplausos consecutivos, ter tido, neste ponto... - como hei-de dizer - uma fraqueza emocional face à artilharia inimiga.

Vozes do PSD: - Muito bem!

O Sr. Presidente: - Para um pedido de esclarecimento, tem a palavra o Sr. Deputado Jorge Lemos.

deseja responder já ou só no final?

O Sr. Silva Marques (PSD): - Respondo no final, Sr. Presidente.

O Sr. Presidente: - Nesse caso, tem a palavra o Sr. Deputado José Manuel Mendes.

O Sr. Presidente: - Sr. Deputado Silva Marques, se deseja responder aos pedidos de esclarecimento que lhe foram formulados, tem a palavra.

O Sr. Silva Marques (PSD): - Relativamente à proposta da UEDS, que pretende consignar um mínimo de uma reunião por semana com período de antes da ordem do dia, não estamos de acordo porque, repito, fica consignada no Regimento a regra geral de que há período de antes da ordem do dia e período da ordem do dia, salvo nos casos "em que a maioria da Assembleia ou a conferência de líderes decidam diferentemente.

A conferência de líderes tem decidido diferentemente...

O Sr. Jorge Lemos (PCP): - Dá-me licença, Sr. Deputado?

O Orador: - Diga, Sr. Deputado.

O Orador: - Exacto, Sr. Deputado. Nem eu tenho a esperança de o convencer com os meus argumentos, se não acabava a diversidade partidária.

Não se trata de um problema, mas de uma divergência. Estamos em divergência convosco e, perante ela - e é uma divergência de fundo -, verificaram--se algumas oscilações.

Foi por isso que senti necessidade de repetir uma das nossas posições de princípio, que nos tem orientado ao longo da revisão.

Pergunto: porque surgiram as oscilações? Por vezes fico surpreendido com uma certa veemência verbal que, depois, não resiste à prova dos factos. Da nossa parte, preferimos uma maior sobriedade verbal e uma maior coerência de comportamento real.

É tudo o que tenho a dizer sobre esta proposta.

Acerca da outra proposta de aditamento, apresentada pelo Partido Comunista e que tem a ver com o recurso para o Plenário, quero dizer que estamos contra.

O Sr. José Magalhães (PCP): - Estão contra?

O Orador: - Defendemos, nesta matéria, e uma vez mais...