O Sr. Carlos Candal (PS):

Relatório e parecer Finalmente, a Comissão entende proferir o seguinte parecer:

A substituição em causa é de admitir - já que se encontram verificados os requisitos legais.

O Sr. Presidente:- Se ninguém se opõe, consideramos aprovada esta substituição. Daremos as boas-vindas ao nosso novo colega.

Amanhã, a reunião começa às 14 horas. E, permito-me fazer notar, convém que a nossa produtividade seja superior à de hoje.

Está levantada a sessão.

Eram 20 horas e 5 minutos.

Rectificações ao «Diário da Assembleia Constituinte», enviadas para a Mesa durante a sessão:

Na p. 1719, intervenção de José Niza, l. 5, onde está a palavra «meios», deve figurar a palavra «partidos».

José Niza (PS).

Vinha participar a V. Ex.ª, contrariamente ao que se encontra expresso no Diário mencionado em rubrica, que entrei durante a sessão, precisamente pelas 16 horas e 10 minutos.

Desculpo-me e lamento, não ter oportunamente indicado a minha entrada ao Sr. Secretário da Mesa, pelo que peço a alteração ao transcrito no tocante ao que aqui exponho no Diário citado.

O Deputado, Luís Covas (PS).

Venho junto de V. Ex.ª solicitar uma emenda ao Diário das sessões respeitante ao dia 7 do corrente mês. Consta nesse Diário que faltei à sessão do dia 7, quando entrei durante a sessão e, por lapso da minha parte, não participei à Mesa, presidida por V. Ex.ª, da minha chegada.

Miguel Florentino Guedes de Macedo (PPD).

Agradecia a V. Ex.ª que mandasse rectificar no Diário da Assembleia Constituinte, n.º 59, de 8 de Outubro de 1975, as minhas declarações no que diz respeito:

Na p. 1815, onde se lê: «expropriando-se o seu valor», deve ler-se: «expropriando-se pelo seu valor».

Onde se lê: «limitando-se as rendas, proporcionadas ... », deve ler-se: « limitando-se as rendas, que deverão ser proporcionadas à dimensão, ao custo da casa e principalmente aos rendimentos dos inquilinos».

Carlos Andrade Neves (PS).

Na p. 1809, coluna da direita, l. 22, onde se lê: «eficaz», deve ler-se: « ineficaz».

Na p. 1810, coluna da direita, l. 24, onde se lê: «a quem?», deve ler-se: « a quê?».

Na p. 1813, coluna da direita, l. 20, onde se lê: «E esse o», deve ler-se: « Em» .

Na mesma página, coluna da direita, l. 52, onde se lê: «nacionalidade», deve ler-se: «racionalidade».

Na p. 1814, coluna da direita, l. 3, onde se lê: «reversivelmente», deve ler-se: «irreversivelmente».

Na mesma página, coluna da direita, l. 8 e segs., onde se lê: «nação, no âmbito de uma economia planificada que defendemos. A utilização ...», deve ler-se: « nação. No âmbito de uma economia planificada, que defendemos, a utilização ...».

Na mesma página, coluna da direita, l. 10, onde se lê: «organizada», deve ler-se: «ou urbanizável».

Na p. 1818, coluna da esquerda, l. 2, onde se lê: «programa», deve ler-se: «problema».

Na mesma página, coluna da esquerda, l. 6, onde se lê: « presamo-la», deve ler-se: «prezamo-la».

Na mesma página, coluna da esquerda, l. 23, onde se lê: « [...) nesta proposta de que eu tinha [...] », deve ler-se: « [...] esta proposta prova que eu tinha [...]».

Manuel de Sousa Pereira (MDP/CDE).

Srs. Deputados que entraram durante a sessão:

CDS

Emílio Leitão Paulo.

Francisco Manuel Lopes Vieira de Oliveira Dias.