4.ª Comissão, a construção do socialismo democrático e humanístico. Se permanecerem fiéis a este ideal, a nossa luta será comum e estou convencido, que com maior ou menor paciência e tempo ela será vitoriosa, pois fora dela só resta a aventura, o irrealismo, ou o regresso ao passado com mais ou menos disfarces.
Vozes: - Muito bem!
O Orador: - Tivemos com eles uma eleição comum, tivemos uma luta comum e estou certo teríamos uma vitoriosa convergência comum, mau grado as dificuldades momentâneas.
A sinceridade dos propósitos, das finalidades de cada um de nós há-de sobrepor-se aos cantos de sereia, às dificuldades momentâneas. O meu, que não é comicieiro, mas muito sincero terminar é de um modesto, discreto, e no fundo bem forte:
Viva a social-democracia!
(O orador não reviu.)
Vozes: - Viva!
Vozes: - Muito bem!
Aplausos.
O Sr. Álvaro órfão (PS): - É óbvio que virou à direita. Era anticomunista ... agora já é anti-socialista.
O Sr. Presidente: - Temos algumas inscrições para pedidos de esclarecimento: Sr. Deputado Amaro da Costa, Sr. Deputado Jaime Gama, Sr. Deputado Carlos Lace, Sr. Deputado Agostinho do Vale.
Pausa.
Alguém mais se inscreve para pedir esclarecimento?
Vozes no hemiciclo.
Peço atenção. Alguém mais se inscreve?
Pausa.
Mais ninguém. Então vamos dar a palavra ao Sr. Deputado Amaro da Costa para pedir esclarecimentos.
O Sr. Amaro da Costa (CDS): - É um pedido de esclarecimento muito breve, Sr. Presidente e Srs. Deputados.
Os problemas cora que se defronta o PPD são da esfera do PPD. Do nosso lado apenas poderemos lamentar que eles existam, porque, para nós, é um enfraquecimento dá democracia a falta de unidade dentro dos partidos democráticos.
Nesse sentido eu queria perguntar ao Sr. Deputado Alfredo de Sousa por que razão fez referência a algo que não é do nosso conhecimento, e que é uma aludida vice-presidência. . . - não sabemos bem para quê! que seria dada em troca, não sei de quê, não sei com que objectivos.
(O orador não reviu.)
O Sr. Presidente: - Sr. Deputado Jaime Gama, também para pedir esclarecimentos.
O Sr. Jaime Gama (PS): - Queria fazer três perguntas ao Sr. Deputado Alfredo de Sousa.
A primeira, é se ele considera que neste momento o PPD, do ponto de vista social-democrata, embora quantitativamente menos presente, esteja qualitativamente mais apto para defender essa via política?
Uma voz: - O problema é nosso.
O Orador: - A segunda pergunta é de, se neste momento, e após a cisão que nós lamentamos. . .
O Sr. Pedro Roseta (PPD): - Não parece...
O Orador: -... verificada no PPD, esse partido se considera em melhores condições para reivindicar a sua adesão à Internacional Socialista?
A terceira pergunta refere-se às condições, aliás não postas directamente pelo PPD ao PC para a sua presença no Governo: eu queria perguntar ao Sr. Deputado Alfredo de Sousa se com essa recusa de condições directas à presença dos comunistas no Governo o PPD entende actualizar a sua concepção anterior às eleições de 25 de Abril de um compromisso histórico entre o Partido Popular Democrático e os comunistas. Tanto mais que, se houve Governo em que os comunistas estiveram neste país sozinhos com outro partido no Governo, foi o final do IV Governo Provisório após a saída dos Ministros socialistas.
(O orador não reviu.)
Vozes: - Muito bem!
O Sr. Presidente: - Também para esclarecimento o Sr. Deputado Carlos Lage.
o socialismo através de um marxismo reinterpretado de uma forma original e renovadora. Nada nos parece, nas declarações dos dirigentes do Partido Socialista e nas posições que temos tomado nesta Assembleia Constituinte, justificar tal afirmação do Sr. Deputado.
Em segundo lugar, gostaria também de lhe perguntar se acha caluniosas as afirmações dos membros do Partido Socialista relativamente ao PPD que eles fizeram em nome individual e não em nome do par-